|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#7124) |
|
|
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7126) |
|
|
|
|
|
|
|
| mondjuk valami nagyra készülhetünk |
|
Gomez gólt lőtt egy év után, tuti rámozdultok,amíg ilyen hot
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#7124) |
|
|
|
|
|
|
|
még tovább véve a gondolatot, ugye most arról beszélünk, hogy a 1st lw (Gagne) out indef, az őt követő lw (Penner), meg padon csücsül.. valószinüleg okkal.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#7124) |
|
|
|
|
|
|
|
mondjuk valami nagyra készülhetünk, mert Penner 2 meccset ült healty scratch-ként = elcserélve valakire -> valamilyen egyéb cseréhez van kötve a tranzakció, méghozzá olyanhoz, aminél kell a cap space..
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#7123) |
|
|
|
|
|
|
|
szerintem meg de.
az nhl azt fogja pénzügy segitség feltétélül szabni, hogy cseréljék el, mivel kvázi csődben van a devils. -> játékost nem fognak tudni helyette, marad a 1st pickek és esetleg a top prospectek. vagyi elég nagy ár. viszont Parise azt mondta, hogy nyáron mindenképpen UFA akar lenni, ergo egy wings pl sokkal jobb esélyekkel indul érte mint mi...
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#7122) |
|
|
|
|
|
|
|
Tartom,hogy nem ő lenne a megoldás...
Inkább egy Parise kaliber kellene,csak valószínűleg őrá fog vadászni nyáron a csapatok kétharmada,hacsak elöbb meg nem állapodik a Debilszel...
Mivel jó eséllyel bejut a NJ a PO-ba,most nem lehet majd elhozni...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#7121) |
|
|
|
|
|
|
|
Yahoon behuztam.
C es rw, mindkettobol van boven. Iden raadasul egyik serulest gyujti be a masik utan. Valoszimuleg ez a motivacio teljes hianyanak is koszonheto.Lehet, hogy egy trade feldobna es utana elkezdene termelni.. mert egyebkent egy pure scorer, viszont szelsot nem szeret jatszani, szoval hacsak Kopit nem tesszuk ki balszelre akkor nem jo valasztas.
Richardsot mar probaltuk szelen, az akkor nem jott be.
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#7120) |
|
|
|
|
|
|
|
Az idei teljesítménye alapján Carter sem sokkal jobb mint Penner,sőt... 20 pont (12+8) mindezt Nash oldalán az első sorukban...
Motiválatlan,center (ugyebár abból van legkevésbé hiányunk),-8 a +/- mutatója,sérülékeny (35 meccs idén,kvázi Gagne kettő)...
Én nem látom a rációt benne...
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7118) |
|
|
|
|
|
|
|
Következő két meccsünk nagyon fontos lesz.
Csütörtök a liga "legmelegebb" (5 W széria) csapata, a Kutyák ellen. 3 ponttal vannak mögöttünk a 8. helyen.
Szombaton a Flames ellen, 9. helyen 5 ponttal mögöttünk.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7118) |
|
|
|
|
|
|
|
Szépen zártuk a szezon leghosszabb road túráját.
A 16 SOG azért elég karcsú.
King és Nolan is szép gólt lőtt, bár egyikük sem kidolgozott akcióból.
Lokti gólja pedig nagy mák. Érdekes, h. az Islanders elleni első góljához se volt sok köze.
Penner sorozatban második meccsén nem játszott. Trade?
Most nézem, h. a NY elleni össz. 89 hit durva volt.
Leggyakrabban Cartert emlegetik velünk kapcsolatban. Vélemény?
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#7117) |
|
|
|
|
|
|
|
na most ehhez képest King 1+1, Nolan 1G, Lokti 1G
a két felhozott srác jól kapart, King játéka kimondotta tetszett az összefoglaló alapján.
és megvertük a starst 4 (3)- 2-re. a 4. en volt Williamstől. King első sorban is játszott, Kopival és JW-vel. hűűű... azért ez jelez valamit a bal oldalunkról..
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#7116) |
|
|
|
|
|
|
|
nem láttam. még az összefoglalót sem. elég volt látni az eredményt.
mostanában már csak igy megy nalam.
de azért a king-richards-nolan másodiknak... jajjj :(
még csodálkozunk, hogy nem megy neki.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7115) |
|
|
|
|
|
|
|
Buktuk OT-ben.
Martinez benyelt egy ovodás cselt, Streit pedig kihasználta.
Nem is értem egyébként ezt a Martinez-Voynov cserét.
Quick szokás szerint jó volt.
Az újak közül Nolannak volt néhány szép megmozdulása.
Richi árnyéka önmagának.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7114) |
|
|
|
|
|
|
|
Buzi zebrák!
Nagyon sokat tévednek mindkét fél kárára!
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7113) |
|
|
|
|
|
|
|
| Mintha üres csarnokban játszanánk. |
|
Most néhány birka bírói ítélet ill. nem ítélet miatt néhényan ráncolták a homlokukat.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7112) |
|
|
|
|
|
|
|
Szóval!
Két harmad után 1-1.
Az első harmadban Grabner egy megpattanót bevert.
Aztán a másodikban Loktionov hasonlóképp egalizált.
Kb. ennyit lehet elmondani eddig a meccsről.
Mintha üres csarnokban játszanánk.
Néha egy-egy felhördülés, de sztem az is a kispadokról jön.
Szurkolás semmi!
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7111) |
|
|
|
|
|
|
|
Tudod én szoktam meccseket nézni, mostanában elég sokat.
Ahogy írtam is, semmi értelme az effajta számolgatásnak. Mégis sokkal jobban szórakoznék ha látnék gólokat is, nem csak gólt.
Én már csak ilyen maradi vagyok.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#7110) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez kb. olyan feltételezés, ha a Ducks az elvesztett 22 meccsből csak 5-öt megnyert volna, mi is PO helyen állnánk! Furcsa ez a számbirodalom! És nem kell nekem 3 gól! Elég meccsenként egy, de az győztes gól legyen!
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7107) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyébként Stoll megsérült, Voynov ment le, Nolan és King pedig fel.
Érdekes a várható lineup :
Dustin Brown-Anze Kopitar-Justin Williams
Dwight King-Mike Richards-Jordan Nolan
Kyle Clifford-Andrei Loktionov-Trevor Lewis
Brad Richardson-Colin Fraser-Trent Hunter
Penner?
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7108) |
|
|
|
|
|
|
|
Hammond segített nekem.
Eddig 55 meccsen 16 alkalommal ütöttünk legalább 3 gólt: 15-0-1.
Továbbá 35 meccsen kaptunk 2 v. kevesebb gólt: 22-6-7.
Lehet következtetni, h. hol állhatnánk ha a 16-al szemben pl. 30 alkalommal tudunk min. 3 gólt ütni.
Sztem ligaelsők lennénk.
Tudom, h. ennek semmi értelme, de nagyon bosszantó, h. annak kell szurkolnunk, h. ne kapjunk egynél többet.
Szivesebben látnám, h. mondjuk 4-3-ra v. 5-4-re nyerünk.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#7107) |
|
|
|
|
|
|
|
Ma 7-től NYI.
Valaki?
Remélem ütünk legalább 3 gólt. Akkor nem lehet semmi probléma.
Érdemes lenne megnézni, h. ha az elvesztett meccseink csak felén ütöttünk volna legalább 3-at, akkor hol állnánk.
|
| |
|
|
|
|
Próbáljuk ki, h. most sem szurkolsz nekünk!
Akkor nyertünk!
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7105) |
|
|
|
|
|
|
|
sikerült ezt a két meccset rossz sorrendben összehoznotok. mondanám, hogy haragszom, pedig nem. mindenki a maga cseresznyéjének a pogácsa
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#7104) |
|
|
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7103) |
|
|
|
|
|
|
|
lenyomhatnátok ma a Floridát is 60 perc alatt igazán
|
| |
|
|
|
|
szerencsétek inkább hátul volt ezúttal.
amúgy nekünk meg papíron a liga egyik legjobb PP sora kéne, hogy legyen. 5on5 ott is vagyunk a 3. helyen, de PPben csak önmagunkra vagyunk veszélyesek. nem is tudom, minek erőltetjük a PP1 unitot, miközben a melósokból álló PP2 sokkal életképesebb. persze ha lenne egy PP edzőnk...
na mindegy, mi szépen visszacsöppenünk az 5 éves terv 2. évébe. csak olyan jó volt álmodozni. meg ugye egy 7 meccses szériába rondítottatok bele már-már kezdtük azt hinni, hogy egy szép hajrával lehet ez még div-győzelem és malac PO is.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#7101) |
|
|
|
|
|
|
|
ha lenne szerencsénk akkor nem 30.-ak lennénk a lőtt gólok tekintetében :)
az volt a szerencse, hogy ellenetek valahogy három is bement :)
kapusposzt és védelem viszont rendben van, az tény.
bár azt hittük a csatársor is nagyjából rendben lesz... rendben is kellene, hogy legyen ilyen rosterrel.
csak hát az elmélet és a gyakorlat ugye nem mindig találkozik.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7100) |
|
|
|
|
|
|
|
amúgy grat, van védelmetek és kapusotok. ez két olyan erény, amivel mi nem rendelkezünk. és amivel meccseket lehet nyerni. no meg POban remekelni... és szerencsétek is, ami meg pláne hasznos.
|
| |
|
|
|
|
hmm... érdekes.
megnéztem a standingset, a többiek még nálunk is szarabbak.. a 8. hely még akár meg is lehet.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#7098) |
|
|
|
|
|
|
|
nem hiszem, hogy vígasztal, de pár meccs múlva minket is kilőnek belőle :)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7097) |
|
|
|
|
|
|
|
ezzel ki is lőttetek minket a POból
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7096) |
|
|
|
|
|
|
|
sry srácok, ma nem tudok nektek szurkolni
de majd holnaptól ismét...
|
| |
|
|
|
|
egyetértek.
inkább a PO ellen szól az esély, mint mellette.
Bár Sturm szerintem még annyit se csinált mint Penner. Csak Sturm térdműtétből jött vissza (mint anno Handzus), Penner meg egészséges...
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#7094) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem sok jó néz ki így...
Brown,Stoll és bizony Kopitar is gyengébben teljesít mint a mult évben - csak,hogy ha a húzóembereket nézzük...
Williams talán az egyetlen,aki hozza az előző átlagát.Gagne ugye hamar lesérült,nem tudni hosszútávon mire lett volna képes,Richards faszán kezdett,de a sérülése óta nem találja magát.Penner meg továbbra is csak a levegőt rontja,kb a mult évi Sturmot idézi.Ebben az összefüggésben nézve a Smyth-Handzus-Simmonds trió által termelt pontokat az érkezők nem fogják tudni idén pótolni,+ a visszaesők,hát...nem túl rózsás a kép.Van még vissza 30 meccs,de míg nyáron simán tettem volna a PO-ra nem kis összeget,addig ma már erősen kétséges befektetés lenne...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#7093) |
|
|
|
|
|
|
|
no problemo :)
bár a pontokat eddig valamennyire hoztuk, de attól még Suter nem támadó edző...
Gagne szerintem még legalább 1 hónap, ha nem out for season. Agyrázkódás és nem az első.
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#7092) |
|
|
|
|
|
|
|
Bocs,csak 1x akartam...
|
| |
|
|
|
|
Ezt jól el is kiabáltad... 2nap,2 meccs,2 zakó ->1 lőtt gól,továbbra is elég f@s támadójáték...
Így erősen kérdéses a PO is,nemhogy az 1-2 kör...
Gagne-ról van valami hír,mikor térhet vissza? Vele azért izmosabb volt az előrejáték...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#7080) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt jól el is kiabáltad... 2nap,2 meccs,2 zakó ->1 lőtt gól,továbbra is elég f@s támadójáték...
Így erősen kérdéses a PO is,nemhogy az 1-2 kör...
Gagne-ról van valami hír,mikor térhet vissza? Vele azért izmosabb volt az előrejáték...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#7080) |
|
|
|
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#7082) |
|
|
|
|